Saada sõbrale
Prindi artikkel
Riideid tavaliselt. Kui palju me aga mõtleme selle peale, mida me tegelikult seljas kanname? Kui suur on meie rõivaste ökoloogiline jalajälg? Kas meid katab midagi sünteetilist või oleme suutnud oma garderoobi kokku panna looduslikest materjalidest? Lisaks on veel midagi, mis jääb nende kahe vahepeale. Alljärgnevalt püüamegi selles natuke selgust saada. Kaheosaline artiklisari alustab loomse päritoluga materjali tutvustamisega.
Vill (inglise keeles wool) on loomse päritoluga looduslik materjal, mille omadused kangas ja lõngas on väga varieeruvad, sõltudes loomaliigist ja elukohast. Kõige tavalisem on lambavill. Peale lammaste saadakse villa ka teistelt loomaliikidelt - kašmiir ja mohäär on pärit kitsedelt, vicuna ja alpaca erinevatelt kaameliliikidelt ning angooravill angooraküülikutelt. Vanimad tõendid villa kasutamisest kangaste valmistamisel pärinevad ajast 36 tuhat aastat tagasi. Laiema kasutuse sai lambavill pärast lamba kodustamist 11-13 tuhat aastat tagasi. Esimesed villast valmistatud kangad olid vilditud, hiljem õpiti villakiude lõngaks tegema.
Villa ja sellest valmistatava kanga omaduse määravad kiu pikkus, läbimõõt, tugevus ja haralisus. Kõige kvaliteetsemad ja kallimad on meriinovillast valmistatud lõngad ja kangad. Suurimad lambavilla ja meriinovilla tootjad maailmas on Austraalia ja Uus-Meremaa. Villariiete olulisemaks omaduseks on, et ta on võimeline endasse imema niiskust ja selle väljapoole andma. Seetõttu villaseid riideid kandes keha ei ole märg ka siis kui inimene higistab ja kehal ei hakka külm.
Negatiivsetest omadustest on villale omane viltumine ning seepärast kasutatakse villa töötlemisel vanumisvastaseid vahendeid. Sageli lisatakse ka koitõrjevahendit. Kui inimene on villale allergiline, siis põhjuseks võibki tegelikult olla tundlikkus neile lisaainetele. Kindlasti ei ole villa sel moel töödeldud ökoloogiliste riiete valmistamisel. Allergilised inimesed taluvad tavaliselt väga hästi ka meriinovillast riideid, kuna meriinovilla kiud on oluliselt pikemad.
Mis on kirjas villaste riiete tootelipikul?
Virgin wool – esmakordselt lambavillast kedratud vill. Taaskasutatud villast materjali ei ole kangale lisatud. Sellest villast on toodetud enamik ökoloogilisest kangast riideid.
Jäätmevill ehk shoddy – valmistatakse villase lõnga või kanga taaskasutamise teel. Protsessi käigus kistakse villane materjal tükkideks. Kuna see tehnoloogia muudab villakiu lühemaks, on taaskasutatud villast kangad ja riided kehvema kvaliteediga. Sageli segatakse jäätmevilla teiste looduslike ja sünteetiliste materjalidega. Jäätmevillast võivad olla toodetud ka mõned riided, mis kannavad Öko-Tex (Confidence in Textiles) märgistust. Sellisel juhul on aga kontrollitud, et kangas ei sisalda ohtlikke aineid.
Woolen või woollen – lõng, mis on valmistatud kraasitud villast. Selline lõng on pehme ja õhuline, hoiab hästi sooja.
Kammvill ehk worsted – eelmise vastand, kus villakiud on tihedasti üksteise kõrval, mistõttu lõng ja sellest valmistatud riided on tugevad ja tihedad.
Villafliis – valmistatud naturaalsest villast. Suurem osa fliisist riideid valmistatakse aga siiani sünteetilistest materjalidest, näiteks plastikust.
Siid sobib iga ilmaga
Siidikiudu (silk, mulberry silk) saadakse siidiliblikate vatsete ümber olevatest kookonitest. Sarnast kiudu toodavad ka paljud teised putukad, tavaline on see mesilaste, herilaste ja sipelgate puhul, kuid tööstuslikult kasvatatakse selleks vaid siidiliblikaid. Siidikiud on kõige pehmem looduslik kiud, kuna ta on väga peenike (kõige peenem villakiud on 3 korda paksem) ja pikk. Samas on siid üks tugevamaid looduslikke kiude. Teda kahjustab niiskus, tugev päikesevalgus ja mõned putukad.
Siidi võime niiskust koguda ja edasi õhku suunata muudab siidiriided sobivaks kuuma ilmaga ja aktiivse liikumise korral. Kuna siidkangas ei ole hea soojusjuht, siis hoiab ta soojuse naha lähedal ning inimesel on soe ka külma ilmaga. Seega võib väita, et siidriietes ei hakka talvel külm ja suvel kuum. Siidi ja villa parimad omadused on ühendatud siidi-villariietes. Need riided tunduvad keha peal pehmed ja siidised. Suurimad siiditootjad on Hiina ja India.
Helen Orav, ökopood www.rohelinevihmavari.ee.
20.09. Kuidas riideid säästvalt kanda ja hooldada?
25.04. Helen Orav: Ökotoodete tarbimine käib käsikäes tarbijate teadlikkusega
07.02. Milline on puuvillase T-särgi eluring?
25.10. Mida me seljas kanname? Osa 2
19.08. Kuidas tagada rõivastele pikem eluiga?
28.07. Tuntud rõivatootjad võtavad kasutusele öko-indeksi
02.07. GreenEst: Ökorõivaste firma kodumaistelt tegijatelt
05.04. Humana õpetab Rakveres säästvat rõivaste kasutamist
16.03. Humana korraldab rõivakogumiskampaania „Kapid korda!“
06.03. Ameerika naised alustasid rõivadieeti
K.,
13.jaan 2012,
08:57
Kui me võtame naftat, siis kahjustatakse palju rohkem loodust, kui siidiusside või lambapügamisega. Talv otsa kanepis ja linases aga ei käi. Kui lammas on viisakalt sisse lõikamata pügatud, olen seda isegi teinud, siis ei juhtu temaga midagi hullu. See on sama kui masinaga kaenla alt karvu ajada.
Karin,
25.okt 2010,
13:59
Ma usun, et kui lambalt ilusti küsida, siis ta on nõus oma villa loovutama küll. Minu jaoks on tähis see, et riideese, mis mind enam ei teeni, teeniks vähemalt emakest maad. Minus tekitab õudu, et enamus rõivaid, mida toodetakse ja müüakse on naftast ning ei kõdune, ega lagune või kui nad seda teevad, siis sellega kaasneb maa mürgitamine.
Ma ei arva, et me peaks villastest käpikutest loobuma. Lihtsalt tuleb loomadega sõbraks saada.
Kristina,
25.okt 2010,
12:24
Raske mõista, miks Bioneer, kui loodussõbralikku ja ökoloogilist eluviisi edendada sooviv portaal merino-villa reklaamib... Eriti just Austraaliast pärit merinot, arvestades, et on teada-tuntud tõsiasi, kuidas merinovilla saadakse ainult läbi väga suurte loomade kannatuste.
Tanel,
18.okt 2010,
21:28
Loomset päritolu riietel on reegline suurem ökoloogiline jalajälg, kui
sünteetilistel.
Miks? Sest loomad vajavad toitu, hoolitsust, soojust jne, millele kulub igal
looma
eluetapil kordades rohkem energiat, kui sünteetikale. Nii et ökohuviline
tarbija
ilmselt loomset päritolu riideid selga ei tõmba. Heaks alternatiiviks on
loomulikult
taimedest tehtud riided: lina, kanep etc.
Lambavilla ja siidi puhul on kindlasti oluline ka eetikaküsimus. Nt siidi
valmistamiseks keedetakse siidiussid elusalt ja on väga tõenäoline, et need
olendid tunnevad valu ning kannatavad seeläbi (aga kellele meeldikski
saada
elusalt keedetud?). Lambavilla kasvatus seondub omakorda loomade enese
tervisele kahjuliku aretustegevuse ning eriti Eesti tingimustes kuritahtliku
hoolimatusega, kus loomade jäetakse nälgima ja surema. Ent lambadki ei
ole
vaid kõndivad villamasinad, vaid on loomad - nagu inimesed - kellel on
vajadused ja heaolunõuded.
Lõppeks ei maksa unustada, et Hiinast või Indiast või mujalt kolmandast
maailmast tooteid ostes, on nad siia transporditud - mis ei ole ju kuidagi
ökoloogiline. Ning põhjus, miks meie ostame kaupu Hiinast ja Indiast ning
mitte
vastupidi, on enamjaolt sealne orjatööjõud. Kuidas teha kindlaks, et su
ostetud
toode pole lapsorja tehtud?
Tasuks mõelda selle peale, et ka Austraaliast ei tule asjad siia ise kohale,
vaid
kaasneb tohutu transpordikulu. Kui teha väike rehkendus, siis toote
ökoloogiline
jalajälg on ju tegelikult vastuvõetamatu.
Ja kui ikka on isu lambavillane riideese selga ajada, kuigi tead, et see ei saa
kuidagi olla ökoloogiline? Siis mõtle sellele, et vill on tegelikult looma karv.
Kas
sa kannaksid kõikide loomade karvadest tehtud riideid? Ka inimese oma?
Näiteks inimese karvad on juuksed, või kaenla all, või intiimsemates
kohtades.
Kas sa kannaksid inimese karvadest riideid? Kui ei, siis miks? Kas suudad
näha,
et inimene on vaid üks loomaliikidest ning lammaski on vaid üks paljudest
loomadest. Kas kannaksid siis nt kassikarvadest riideid? See mõttearendus
võib
tunduda kummaline, aga ilmselt on meil endal tihti mingid
mõttekonstruktsioonid
või mõisted - vill, siid - mis varjutavad asjade olemust.












